Moment fixé dans le plan où Probant lit le test pour décider. Entre deux contrôles, la fourchette du jour s’affiche, mais elle ne suffit pas à conclure. Un plan en prévoit trois par défaut, également espacés.
Le plan en prévoit trois. Jour 6, score 2,30 contre une borne de 3,47 : pas franchie, le test continue ; jour 12, score 2,32 contre une borne de 2,45 : pas franchie, le test continue ; jour 18, score 3,09 contre une borne de 2,00 : franchie, le test peut conclure.
Au jour 6, un test lu une seule fois aurait déjà conclu (score au-dessus de 1,96) ; la borne du premier contrôle, plus stricte, a évité de s’arrêter sur un écart encore fragile. Entre deux contrôles, la fourchette du jour s’affiche, mais elle ne décide de rien.
Chiffres calculés par le moteur de Probant sur la boutique de démonstration, Maison Lune, fictive : ouvrir la démo.
Seuil que le score z doit dépasser à un point de contrôle pour conclure. Très élevée au premier contrôle, elle descend vers le seuil classique au dernier, si bien que le risque total reste à 5 %. Probant la calcule pour 1 à 5 contrôles.
Écart divisé par son erreur type : combien de fois l’écart dépasse le bruit attendu. À chaque point de contrôle, Probant compare le score z à la borne d’O’Brien-Fleming.
Probabilité de déclarer un gagnant alors que les deux versions se valent. Probant le tient à 5 % sur l’ensemble du test, contrôles compris. Lire un test chaque jour au seuil classique le fait grimper bien au-delà.
Créez votre espace, ou explorez d’abord la démo avec les données d’une boutique fictive.